Безусловно, арбитражный управляющий способен выполнить данный процесс самостоятельно, но это будет возможно только со значительными временными затратами, и то, имея длительный опыт работы. Однако, законодательство, регламенты и технические особенности электронных площадок постоянно изменяются, и риск возникновения технической ошибки арбитражного управляющего возрастает пропорционально изменениям в этой сфере. А цена вопроса??? То же можно сказать и о демпинговой «политике» определенных участников рынка данных услуг, которые, декларируя принцип профессионального подхода, изначально подставляют под удар арбитражного управляющего тем, что не имеют собственной команды юристов, и, в случае возникновения нештатной ситуации, не смогут осуществить функции подстраховки и помощи для арбитражного управляющего на предмет представления его интересов в ФАС, либо в судах, при получении жалобы на его действия в части организации торгов. В итоге, понимание того, что процесс организации торгов представляет собой единую комплексную задачу, требующую исключить любые технические ошибки в ходе его реализации, обходится арбитражному управляющему не оправданно дорогой ценой.